Справа № 571/2512/13-п
27 грудня 2013 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 130 КУ п АП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2№950155 від 16 листопада 2013 року ОСОБА_1 16 листопада 2013 року о 20 годині 05 хвилин в с.Козацьке Бобровицького району Чернігівської області по вул.Леніна,23, керував автомобілем Форд-Транзит з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 16 листопада 2013 року в с.Козацьке Бобровицького району Чернігівської області його автомобілем марки Форд-Транзит керував його брат ОСОБА_2
Пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до матеріалів справи, суддя не бере до уваги, оскільки останні в судове засідання не з'явились, що дає підстави вважати про відсутність їх під час складання адміністративного протоколу.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, для розгляду справи суду мають бути надані докази на доведення факту вчинення правопорушення, докази щодо наявності всіх обставин, які свідчать про склад правопорушення та винність особи у його вчиненні, докази щодо інших обставин, які відповідно до вимог ст. 280 КУпАП підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, з протоколу та наданих адміністративних матеріалів неможливо здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення відповідно до вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5