Справа № 569/16809/15-п
25 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 106, директора ТзОВ «Мілк-Сервіс»,
- за ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Мілк-Сервіс», виявлене допущене порушення, яке виразилося у неподанні платіжних доручень (неперахуванні до бюджету) належного до сплати військового збору під час виплати доходів на користь платників податків за граничними термінами сплати податку до бюджету: 06.10.2015 р. на суму 16,56 грн., 05.11.2014 р. на суму 55,46 грн., 05.12.2014 р. на суму 17,64 грн. та неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку на доходи фізичних осіб у 2014 році в сумі 819,76 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали № 569/16809/15-п та № 569/16810/15-п в одне провадження під № 569/16809/15-п та розглядати одночасно.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Штраф повинен бути сплачений на р/р 31113106700002 в банк ГУК Рівненської області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38012714.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2