Справа № 569/14589/15-ц
21 грудня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Абашиній О.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, про встановлення факту національності, суд -
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, додатково пояснила, що все своє життя заявник знала, що її батько по національності «поляк», вони часто спілкувалися польською мовою, у родині в національних традиціях відзначали та відзначають тепер польські релігійні свята, вона завжди відчувала тісний зв'язок із польською національністю. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_2 для реалізації права на вибір національності та інших прав згідно із Законом України «Про національні меншини».
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 10 листопада 1946 року у с. Поляхова, Теофіпольського району Хмельницької області, що стверджується повторним Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 231015, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 23.04.2015 року, в якому вказано, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Як вбачається із копії паспорта батька заявника - ОСОБА_3, серії ІХ-ЯД № 609784, виданим 7 відділом міліції м. Сталінграда 20 березня 1953 року, він народився у 1914 році та за національністю є поляком.
Як зазначила представник заявника, все свідоме життя ОСОБА_2 пам'ятає, що батьки виховували її в польських традиціях, в сім'ї завжди відзначали всі польські релігійні свята, їй із народження було привито польських дух, вона завжди вважала себе полькою.
Згідно із ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.
Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлений вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення та питання про встановлення яких вирішується судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також має право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.
Згідно з ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.7 вищезазначених Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт приналежності заявника до польської національності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, про встановлення факту національності - задоволити повністю.
Встановити факт приналежності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до національності «полька».
Встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 415722 від 27 грудня 1968 року щодо національності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 415722 від 27 грудня 1968 року, у графі якого, національність ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 зазначити «полька» замість «українка».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6