Справа № 565/1592/15-ц
28 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Руднік Л.С.
з участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони в судове засідання, призначене на 18.12.2015 року, не з»явились. 11.12.2015 від позивача поступила заява про відкладення судового засідання через перебування на лікуванні. Відповідач про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутності не заявляв. У зв»язку з цим розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 28.12.2015 року.
28.12.2015 року належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони в судове засідання повторно не з'явились. Судом отримана заява позивача від 23.12.2015 року про відкладення судового засідання через перебування на лікуванні.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти відкладення судового засідання.
Розглянувши заяву позивача від 23.12.2015 про відкладення судового засідання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Провадження по справі відкрите 02.12.2015 року, двічі судові засідання відкладались за клопотаннями сторін. У заявах про відкладення судового засідання від 11.12 2015 та від 23.12.2015 позивач не вказав орієнтовної дати, на яку просить перенести судове засідання. Заяви про розгляд справи без її участі позивач не подала.
У відповідності до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Отже повторна неявка позивача в судове засідання, незалежно від причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.207 ЦПК, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутись до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Витрати по сплаті судового збору позивачем не понесені.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Головуючий