Рішення від 24.12.2015 по справі 439/1790/15-ц

Справа № 439/1790/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватна агрофірма ім. «Шевченка» про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити наступні факти, які мають юридичне значення, а саме :

*встановити факт, що він дійсно працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкір звіра в період з 24 жовтня 1988 року по 28 лютого 1989 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 2669 рублів;

*встановити факт, що він дійсно працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкір звіра в період з 1 листопада 1989 року по 28 лютого 1990 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 7096 рублів ;

- встановити факт, що він дійсно працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період з 27 листопада 1990 року по 27 березня 1991 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 11392 рублі;

*встановити факт, що він дійсно працював згідно трудового договору, укладеного між мною і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період 27 листопада 1991 року по 27 березня 1992 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 18677 рублів ;

*встановити факт, що він дійсно працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період з 12 листопада 1992 року по 12 березня 1993 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 1083170 рублів.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи - Приватної агрофірми ім. Шевченка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але суду подано телеграму, в якій він просить суд розгляд заяви проводити у його відсутності, просить заяву задоволити.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги пояснення заявника, підтримання заяви зацікавленої особи, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що Управлінням пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області заявнику було призначено пенсію по інвалідності (1 група захворювання) з 29 квітня 2013 року відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне забезпечення» при загальному страховому стажі 31 рік 10 місяців 22 дні ( до наявного стажу роботи 28 років 8 місяців 22 дні).

Для обчислення пенсії була взята заробітна плата за період роботи з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1992 року на посаді завідуючого звірогосподарства колгоспу ім. Шевченка та за період з 1 липня 2000 року по 3 серпня 2012 року. На даний час розмір пенсії заявника становить 1590 гривень.

З пояснень заявника вбачається, що з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1992 року він працював завідувачем звірогосподарства в колгоспі ім. Шевченка Бродівського району. Кожного року коли проводився забій звіра (норка, соболь, лисиця) і вичинка шкір звіра. Весь технологічний процес тривав чотири місяці (листопад, грудень, січень, лютий місяці, інколи березень або жовтень). На період забою звіра і вичинки шкір звіра він тимчасово складав повноваження завідувача звірогосподарства і йшов працювати по договору на забій звіра і вичинку шкір звіра, який укладався виключно на період забою звіра і вичинки шкір звіра і даний договір кожен рік оголошувався на правлінні в колгоспі. В період забою звіра і вичинки шкір його заробітна плата в 1988 році становила 2669 рублів, в 1989 році становила 7096 рублів, в 1990 році становила 11392 рублі, в 1991 ропі становила 18677 рублів, в 1992 році становила 1083170 рублів, і дані суми згідно книг оплати праці були зазначені, як одномісячний заробіток.

Аналогічні пояснення суду надали свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 306 від 20 квітня 2005 року і затвердженого порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії особам, що в період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачуються внески на державне соціальне страхування або збір на обов»язкове державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату (дохід( за результатами роботи, строк якої перевищив календарний місяць п.8 заробітна плата ( дохід), що підлягає зарахуванню до суми заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, визначається шляхом ділення суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи, на кількість місяців такої роботи.

В довідці про заробітну плату для обчислення пенсії, яка видана ПАФ ім. «Шевченка» від 12 квітня 2010 року вищезазначені суми не розбиті на кількість місяців роботи за виконану роботу, що вплинуло на обмеження при обчисленні розміру пенсії.

Відповідно довідки від 10 червня 2015 року зазначено заробітну плату згідно трудових договорів за період з 1988 року по 1992 рік включно та про заробітну плату на підставі особових рахунків (а.с.19, 20).

Згідно протоколів засідання правління колгоспу 1 від 15 січня 1988 року, № 10 від 24 жовтня 1988 року, №10 від 21 жовтня 1989 року. № 11 від 27 листопада 1990 року, № 11 від 27 листопада 1991 року , № 11 від 12 листопада 1992 року затверджувались трудові договори на забій та вичинку хутрової сировини.

Встановлено встановлення фактів, що мають юридичне значення заявнику потрібно для подачі документів в Управління пенсійного фонду у Бродівському районі для перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити наступні факти, які мають юридичне значення, а саме :

*встановити факт, що ОСОБА_1 працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району Львівської області на забої звіра і вичинці шкір звіра в період з 24 жовтня 1988 року по 28 лютого 1989 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 2669 рублів;

*встановити факт, що ОСОБА_1 працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району Львівської області на забої звіра і вичинці шкір звіра в період з 1 листопада 1989 року по 28 лютого 1990 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 7096 рублів ;

- встановити факт, що ОСОБА_1 працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період з 27 листопада 1990 року по 27 березня 1991 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 11392 рублі;

*встановити факт, що ОСОБА_1 працював згідно трудового договору, укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період 27 листопада 1991 року по 27 березня 1992 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 18677 рублів ;

*встановити факт, що ОСОБА_1 працював згідно трудового договору укладеного між ним і колгоспом ім. Шевченка Бродівського району на забої звіра і вичинці шкіри звіра в період з 12 листопада 1992 року по 12 березня 1993 року і його заробітна плата за цей період роботи склала 1083170 рублів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10

Попередній документ
54619739
Наступний документ
54619741
Інформація про рішення:
№ рішення: 54619740
№ справи: 439/1790/15-ц
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.10.2017)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 02.08.2017
Предмет позову: Про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами