Ухвала від 25.12.2015 по справі 330/2047/15-ц

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/9101/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гусарова В.В.

Провадження № 22-ц/778/7194/15

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року у відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт посилається на те, що він не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваної ухвали та її копію не отримував. Про її існування дізнався 10.12.2015 року. Апеляційна скарга подана 14.12.2015 року.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

З огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є підставі для його поновлення.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Відповідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 243,60 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року про відкриття провадження у цій справі.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року про відкриття провадження у цій справі..

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року про відкриття провадження у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: М.П. Дзярук

Попередній документ
54619718
Наступний документ
54619720
Інформація про рішення:
№ рішення: 54619719
№ справи: 330/2047/15-ц
Дата рішення: 25.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.01.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та ЗП про визнання недійсним договору порукита ЗП про визнання недійсним договору поруки ЗП про визнання договору поруки припиненими та визнання поруки такою, що припинена.
Розклад засідань:
20.10.2020 11:00 Якимівський районний суд Запорізької області
04.11.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
09.12.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Солошенко Владислав Борисович
позивач:
Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ " Банк Національний Кредит"
заінтересована особа:
Приватний виконгавець виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтин Павлович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
представник відповідача:
Грушко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Солошенко Оксана Володимирівна
Яровий Олексій Миколайович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ