Ухвала від 12.08.2015 по справі 1404/1443/2012

Провадження № 6/470/20/15

Справа № 1404/1443/2012

УХВАЛА

12 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року скасовано рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2013 року та стягнуто з Державного підприємства дослідне господарство «Реконструкція» селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 962500 грн., інфляційні витрати в розмірі 1357125 грн. та судовий збір в розмірі 4939 грн. 50 коп., а всього 2324564 грн. 50 коп.

Рішення суду другої інстанції набрало законної сили та звернуто до виконання, а виконавче провадження об'єднано у зведене ВП за № 37906882 відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

07 липня 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи до суду не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року стягнуто з ДП ДГ «Реконструкція» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 962500 грн., інфляційні витрати в розмірі 1357125 грн. та судовий збір в розмірі 4939 грн. 50 коп., а всього 2324564 грн. 50 коп.

Дане рішення суду другої інстанції набрало законної сили, звернуто до виконання, але дотепер не виконано.

01 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за договором позики, отримання грошових коштів по якому підтверджується розпискою від 15.08.2002 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1404/356/2012, укладеним між Первісним кредитором та Боржником. За цим договором Новий кредитор одержує право ( замість Первісного кредитора ) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором ( основний борг, пеня, штраф, інфляційні витрати, судові витрати, тощо ), а саме - право вимоги на суму основного зобов'язання в розмірі 962500 грн., право вимоги на суму інфляційних витрат за 2004-2012 роки в розмірі 1357125 грн., та право вимоги на суму судового збору в розмірі 4939,50 грн. ( рішення апеляційного суду Миколаївської області від 22.04.2013р. по справі № 784/1136/13, провадження № 22-ц/784/1221/13 ), що відповідає вимогам положень ст.ст.512-519 ЦК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вибув із виконавчого провадження, то заява про заміну сторони його правонаступником ОСОБА_2, до якої перейшло право вимоги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Березнегуватським районним судом Миколаївської області 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне господарство «Реконструкція» Селекційно - генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та стягнення інфляційних витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Міщенко

Попередній документ
54619651
Наступний документ
54619653
Інформація про рішення:
№ рішення: 54619652
№ справи: 1404/1443/2012
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: