Справа № 473/3418/15-ц
"16" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 15.06.2000 року помер її дід ОСОБА_5. За життя останній склав заповіт, який був посвідчений 06.06.2000 року секретарем виконавчого комітету Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Згідно даного заповіту він заповів:
- право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Таборівка» - позивачу,
- житловий будинок № 233 по вул. Леніна в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області - позивачу та ОСОБА_6 в рівних частках кожній.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, яка спадщину прийняла в передбаченому законом порядку, частково її оформила. Проте, нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав щодо частки житлового будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.
Разом з тим, обумовлений будинок належав спадкодавцю на підставі переселенського акту від 1981 року, затвердженого головою виконавчого комітету Вознесенської районної ради.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 19/42 частки вищевказаного будинку, що визначена з урахуванням обов'язкової частки в спадщині, яку мала дружина померлого ОСОБА_7
На час судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, враховуючи наведене, а також обставини даної справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення відповідачів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209- 210 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування в якості відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан