24.12.2015 Справа № 5021/1133/2011
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 5021/1133/2011
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка, Сумська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема”, м. Шостка, Сумська область
третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про визнання права власності
за участю представників сторін:
прокурор - Луцик О.О.
встановив:
Ухвалою господарського суду від 18.05.2011 року було порушено провадження у даній справі.
Рішенням господарського суду від 06.06.2011 року позовні вимоги було задоволено, визнано право власності за позивачем на нерухоме майно, згідно переліку.
Проте, в червні 2014 року до господарського суду надійшла заява прокурора Сумської області в інтересах держави в особі ВАТ “АК “Свема” про перегляд рішення господарського суду у даній справі від 06.06.2011 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2014 року провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з розглядом пов'язаної справи № 920/579/14 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 08.04.2011 року з реалізації майна дитячого оздоровчого закладу.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 920/579/14 у задоволенні позову було відмовлено.
Проте, постановою Вищого господарського суду від 17.12.2014 року № 920/579/14 дану справу було направлено до господарського суду Сумської області на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2015 року позовні вимоги у справі № 920/579/14 були задоволені частково, а саме: результати прилюдних торгів від 08.04.2011р. з реалізації нерухомого майна дитячого оздоровчого табору “Світлий”, що розташований в с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області загальною вартістю 252 928 грн. 14 коп., у тому числі: житловий корпус для дітей А-2 (інв. номер 482), житловий корпус для дітей Б-2 (інв. номер 477), кухня-столова Б-1 (інв. номер 471), приміщення для обслуговування персоналу Г-2 (інв. номер 480), побутовий корпус ДОТ “Світлий” Д-2 (інв. номер 125), клуб И-1 (інв. номер 456), господарчий сарай (погріб для харчів) Л-1 (інв. номер 458 (627)), комора для білизни М-1 (інв. номер 470), гараж металевий Р-1 (інв. номер 86711), складські приміщення С-1 (інв. номер 91059), вбиральні У-1 (інв. номер 476) та Ц-1 (інв. номер 457), лідник для харчів Щ-1 (інв. номер 625), огорожа території табору (інв. номер 624), трибуна з мачтою для підняття прапору (інв. номер 715), збірна драбина для спуску до р. Десна (інв. номер 628), карусель дитяча (інв. номер 716), 2 артезіанські свердловини (інв. номер 717 та 718), майданчик для вогнища (інв. номер 842), спортивний майданчик (інв. номер 843), бесідка (інв. номер 41482), дитячий атракціон (інв. 38158), споруда для пожежного насосу (інв. номер 52), вмивальник (інв. номер 638) - визнано недійсними. В іншій частині - відмовлено.
Дане рішення суду залишено в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015.
В матеріалах справи міститься відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 222/02.2-02 від 28.11.2014, в якому просить суд залишити заяву без розгляду з наведених у відзиві підстав.
Представники позивача, відповідача та третьої особи в засідання суду не прибули, про причини нез'явлення суд не повідомили.
У зв'язку з нез'явлення в судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи № 5021/1133/2011 в судове засідання на 02 лютого 2016 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Зобов'язати Прокуратуру Сумської області надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, наданого виконавчою службою 02.12.2014, з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
4.Копію ухвали надіслати сторонам, Прокуратурі Сумської області.
Суддя ОСОБА_2