Ухвала від 22.12.2015 по справі 910/29380/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/29380/15

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Ленд"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

прозобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Лущай Р.І. - представник за довіреністю № 222 від 07.12.2015;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Ленд" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29380/15 та справу призначено до розгляду на 08.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 розгляд справи відкладено на 22.12.2015 у зв'язку із необхідністю подання сторонами доказів у справі.

18.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 22.12.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.12.2015 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог, вдповідно до якої просить суд - зобов'язати відповідача зняти арешт з майна та коштів, що знаходиться на рахунку № 26003001306073 ТОВ "Лакі Ленд", відкритому в Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк".

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог є по суті заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд ійшов висновку, що вона не змінює підстави позову, подана в передбаченому законодавством порядку до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на це особою, у зв'язку з чим суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю подання витребуваних судом доказів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, неявку представника відповідача та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/29380/15 відкласти на 26.01.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу заяви про зміну предмету позову (поданої через відділ діловодства 18.12.2015);

- належним чином засвідчену копію постанови старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва від 11.06.2015 про скасування арешту з грошових коштів на рахунку № 26003001306073, відкритому позивачем в Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк";

- докази направлення начальником відділення СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві/отримання відповідачем постанови від 11.06.2015 про скасування арешту з грошових коштів на рахунку № 26003001306073;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Попередній документ
54600399
Наступний документ
54600401
Інформація про рішення:
№ рішення: 54600400
№ справи: 910/29380/15
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2016)
Дата надходження: 18.11.2015
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії