ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.12.2015Справа № 910/11314/13
За скаргою Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві;
про поновлення строку на звернення зі скаргою до суду; визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу-дублікату Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року у справі № 910/11314/13.
За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;
до Приватного підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 31 642,32 грн.
Суддя Мандриченко О. В.
Представники сторін та від ВДВС: не викликалися.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 911,06 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 527,99 грн пені, 105,89 грн 3 % річних за прострочення сплати орендних платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 7051,33 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за грудень 2012 року; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 383,40 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 191,70 грн судового збору за розгляд справи апеляційним господарським судом.
На виконання вищевказаної постанови 21.03.2014 року видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року заяву Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про видачу дубліката наказу у справі № 910/11314/13 задоволено повністю, видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.03.2014 року у справі № 910/11314/13.
До Господарського суду міста Києва від Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить поновити строк на звернення зі скаргою до суду; визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу-дублікату Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року у справі № 910/11314/13.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,-
1. Призначити слухання скарги на 26.01.16 о 12:00. Викликати для участі у засідання суду представників сторін та від ВДВС. Слухання скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2.
2. Зобов'язати ВДВС: надати копію виконавчого провадження у справі №910/11314/13, а також письмове пояснення по суті поданої скарги.
3. Зобов'язати боржника: надати письмове пояснення по суті поданої скарги.
4. Ухвалу направити сторонам до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя О. В. Мандриченко