Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
25 грудня 2015 р. Справа №805/4682/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди,
17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди, обгрунтовуючи тим, що при зверненні до державної казначейської служби з заявою про повернення судового збору їй було відмовлено та зазначено, що в тексті ухвали суду не вирішено питання щодо судових витрат. Разом з заявою про повернення судового збору заявлено клопотання про розгляд справи без участі позивача.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши документи, суд встановив наступне.
13.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15.10.2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.
Як вбачається зі змісту заяви та листа №06-19/2015 від 26.11.2015 року Управленням Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області, ухвала суду від 15.10.2015 року не була виконана, оскільки в ухвалі суду не вирішено питання щодо судових витрат.
Частиною 2 ст. 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “ Про судовий збір ” від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) який з 1 вересня 2015 року діє у редакції Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору ” від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно п. 3 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було здійснено сплату судового збору за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 487,20 грн, що підтверджується квітанцією від 03 жовтня 2015 року № 20.
17.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та повернення суми судового збору в розмірі 487,20 грн, сплаченого за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4682/15-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “ Про судовий збір ” , ст.ст. 87, 160 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 коп згідно квитанції від 03 жовтня 2015 року № 20.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.