05 листопада 2015 рокусправа № П/811/1546/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
ознайомившись з справою № П/811/1546/15 за апеляційними скаргами Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 у справі № П/811/1546/15 за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 у справі № П/811/1546/15.
Разом с тим, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року у порядку письмового провадження на 06.11.2015.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № П/811/1546/15 року до розгляду у порядку письмового провадження на 06 листопада 2015 року , яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, приміщення 420.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Добродняк