ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2015 року м. Київ № 826/23880/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Савченко А.А., без участі сторін (їх представників), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/23880/15 за позовною заявою ОСОБА_2 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - відповідач-2) про:
- визнання неправомірними дій та рішення відповідача-2 щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування за рахунок коштів відповідача-1 позивачу за договором №004-29522-291214 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 29 грудня 2014 року, договором №007-29510-180215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 18 лютого 2015 року та договором №003-29522-291214 на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 29 грудня 2014 року (далі - договори), укладеними з ПАТ "Дельта Банк" (далі - оскаржуване рішення);
- визнання неправомірною бездіяльності відповідача-2 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за договорами;
- зобов'язання відповідача-2 надати відповідачу-1 додаткову інформацію щодо виплати відшкодування за рахунок відповідача-1 позивачу у розмірі 130000,00 грн. за договором №004-29522-291214, у розмірі 26000,00 грн. за договором №007-29510-180215 та у розмірі 4211,51 грн. за договором №003-29522-291214;
- визнання неправомірною бездіяльності відповідача-1 щодо не включення позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за договорами за рахунок відповідача-1;
- зобов'язання відповідача-1 відшкодувати позивачу кошти у розмірі 130000,00 грн. за договором №004-29522-291214, у розмірі 26000,00 грн. за договором №007-29510-180215 та у розмірі 4211,51 грн. за договором №003-29522-291214.
До суду 10 грудня 2015 року через канцелярію надійшло письмове клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви (далі - заявлене клопотання).
У судове засідання 24 грудня 2015 року сторони (їх представники) не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи представники сторін повідомлені належним чином.
Проаналізувавши заявлене клопотання на предмет його відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -
1. Задовольнити заявлене клопотання.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання неправомірними дій, бездіяльності та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин