Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 грудня 2015 р. Справа № 2а-16415/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з заявою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 грудня 2015 року № 8953/05-16-10 про видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-16415/10/0570
за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у сумі 11293 грн. 25 коп.
17 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 грудня 2015 року № 8953/05-16-10 про видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-16415/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у сумі 11293 грн. 25 коп. Судове провадження було повністю втрачене у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.
Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
10 лютого 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою задоволені повністю позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Димитрові та зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 сплатити (85320, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31115104700034, МФО 834016, отримувач відділ державного казначейства у м. Димитрові, ЄДРПОУ 34686500, банк отримувач УДК в Донецькій області, суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11293 грн. 25 коп. (одинадцять тисяч двісті дев'яносто три гривні двадцять п'ять копійок).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, для можливості розгляду заяви позивача про видачу виконавчого листа, відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-16415/10/0570.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-16415/10/0570 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у сумі 11293 грн. 25 коп.
2. Призначити судове засідання на 15 січня 2016 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
3. Зобов'язати сторін надати до 12 січня 2016 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
- у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
- всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-16415/10/0570 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Смагар С.В.