Ухвала від 21.12.2015 по справі 1570/1464/2012

Справа № 1570/1464/2012

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Балан Я.В.

судді Токмілової Л.М.

при секретарі Рижук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявника по справі за заявою ДУ “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року по справі №1570/1464/2012, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ДУ “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року по справі №1570/1464/2012 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасування постанови по зазначеній справі та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді від 07.12.2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі.

В судовому засіданні, яке призначено на 08.10.2015 року о 10.00 год., представник позивача надав заяву про перенесення розгляду справи через необхідність представника, який має можливість самостійно представляти інтереси ДУ “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України”, прийняти участь у розгляді цивільної справи в Татарбунарському районному суді Одеської області, який призначено на 21.12.2015 року о 11:00 год. Також представник просив зупинити провадження на час, встановлений судом.

Представники відповідачів УПФУ в Приморському районі м. Одеси та ГУ ПФУ в Одеській області проти перенесення розгляду справи на іншу дату та зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зокрема, на участь у судовому розгляді справи, з огляду на встановлені ч.1 ст.252 КАС України строки розгляду справи, суд вважає клопотання представника заявника обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДУ “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” - задовольнити.

Провадження за заявою ДУ “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року по справі №1570/1464/2012 - зупинити до 27 січня 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 27 січня 2016 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя Я.В. Балан

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
54599898
Наступний документ
54599900
Інформація про рішення:
№ рішення: 54599899
№ справи: 1570/1464/2012
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2015)
Дата надходження: 15.09.2015
Предмет позову: про визнання акту, розпорядження та рішень нечинними