Ухвала від 17.12.2015 по справі П/811/748/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № П/811/748/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Побочій О.В.,

представник позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача - Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “АТ Старт”

про застосування арешту коштів на рахунку платника податків у вигляді зупинення видаткових операцій та про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - позивач) до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “АТ Старт” (далі - відповідач) з вимогами:

- застосувати адміністративний арешт коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунку платника податків - Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “АТ Старт” (код 38613944) відкритих у: ПАТ "КБ"Надра" МФО 380764 - р/р 26003088490002, 26004088490001,26049088490000; Кіровоград. РУ "Приватбанк" м.Кіровоград, МФО 323583 - р/р 26046052903097, 26050052911183,26002062913010; казначейство МФО 899998, р/р 37512000176617;

- надати право на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року у ПП “Виробничо-комерційне підприємство “АТ Старт” по взаємовідносинах з ТОВ “МТК”.

В судове засідання, призначене на 17 грудня 2015 року, сторони не прибули.

Натомість у матеріалах справи наявні клопотання представників сторін про розгляд справи без їх участі (а.с. 32,34)

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 10 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження визначається як розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/748/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
54599583
Наступний документ
54599585
Інформація про рішення:
№ рішення: 54599584
№ справи: П/811/748/15
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: