ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.12.2015Справа № 910/7112/15-г
За позовом: заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі міністерства оборони України;
до: державного підприємства "ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ";
про: зобов'язання вчинити дії
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
прокурор у справі: не з'явився;
позивача: Гребеннюкова Ю.С.- за довіреністю від 18.05.2015, № 220/319/д; Сакова О.М. - за довіреністю від 19.03.2015, № 220/228/д;
відповідача: Лоб Я.Д. - за довіреністю від 12.05.2015, № 904/2-31.
Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства "ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ" про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачем допущене порушення умов державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи, яке полягає у відмові останнього підписати протокол погодження договірної ціни в розмірі 1.320.392,60 грн, що в свою чергу є перешкодою для прийняття робіт етапу 2 та затвердження акту про прийняття етапу 2.
Таким чином, прокурором заявлені вимоги про зобов'язання відповідача підписати протокол погодження договірної ціни етапу 2 до державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи в сумі 1.320.392,60 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7112/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 13.05.2015.
В судових засіданнях 13.05.2015 та 27.05.2015 оголошено перерви до 27.05.2015 та 03.06.2015 відповідно.
В судовому засіданні 03.06.2015, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора суд вирішив за доцільне призначити у справі судову економічну експертизу у зв'язку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань, а саме: в якій сумі документально підтверджуються фактичні витрати виконавця/відповідача на проведення робіт за етапом 2 державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи шифр "ОЗНАКА 1".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2015 у справі № 910/7112/15-г призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта від 12.08.2015, № 4364 про надання на дослідження додаткових документів та погодження терміну проведення судової економічної експертизи.
Ухвалою від 26.08.2015 господарський суд міста Києва задовольнив клопотання експерта від 12.08.2015, № 4364.
До господарського суду міста Києва 07.12.2015 разом із справою № 910/7112/15 надійшло повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.12.2015 № 2557 про неможливість надання висновку судової економічної експертизи у зв'язку з незадоволенням сторонами спору клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2015 провадження у справі № 910/7112/15-г поновлено. Розгляд даної справи призначено судом на 23.12.2015.
Прокурор в судове засідання призначене господарським судом міста Києва на 23.12.2015 не з'явився.
В судовому засіданні 23.12.2015 дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач не був повідомлений належним чином ухвалою від 26.08.2015 про перелік документів, які мали бути направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової економічної експертизи.
У зв'язку із неотриманням відповідачем ухвали від 26.08.2015, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у останнього документи необхідні для подальшого проведення судової економічної експертизи.
Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.16 о 10:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Зобов'язати відповідача (повторно) надати суду - розрахунки фактичних витрат, понесених державним підприємством "ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ" на етапі 2 державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи шифр "ОЗНАКА 1" із посиланням на дані облікових документів з яких вони перенесені а також вказані документи у разі їх відсутності в матеріалах справи.
3.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац