22 грудня 2015 року Справа № 910/23520/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б.- головуючого
Алєєвої І.В. Гоголь Т.Г.
за участю представників:
позивачаРодіна Т.М. - довіреність від 04.02.2014 року Храпаль М. В. - довіреність від 05.01.2015 року
відповідачівПисьменна Н.В. - довіреність від 05.06.2015 року
третьої особиПацалюк А.В. - довіреності від 12.10.2015 року та від 24.02.2015 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід суддів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
у справі№ 910/23520/13 господарського суду м. Києва
за позовомФермерського господарства "Мрія"
до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України; Компанія "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD)
провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 у складі колегії суддів: Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєва І.В., Л.І. Рогач., касаційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/23520/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.12.2015.
Розпорядженням Секретаря другої судової палати від 21.12.2015 №03-05/2293 у зв'язку з перебуванням судді Рогач Л.І. у відпустці, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Гоголь Т.Г.
До початку судового засідання 21.12.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" надійшла заява від 21.12.2015 б/н про відвід суддів Дроботової Т.Б., Алєєва І.В., Л.І. Рогач.
В обґрунтування заяви про відвід заявник посилається на те, що вказаною колегією суддів неодноразово розглядалась дана справа та висловлювалась правова позиція щодо однієї із сторін у справі, що в свою чергу унеможливлює неупереджений розгляд касаційної скарги.
За приписами статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України для її задоволення, у зв'язку з чим, відвід суддів Дроботової Т.Б. та Алєєвої І.В. у справі № 910/23520/13 підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" про відвід суддів Дроботової Т.Б. та Алєєвої І.В. - у справі № 910/23520/13 Господарського суду міста Києва відхилити.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І. Алєєва
Т. Гоголь