Ухвала від 23.12.2015 по справі 914/2062/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.12.15 Справа № 914/2062/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів, вих. №06-12930 вих.15 від 30.11.2015 року, вх. №01-05/5930/15 від 15.12.2015 року,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015 року

у справі № 914/2062/14

за позовом: Заступника Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства оборони України, м.Киів,

позивача 2: Державного підприємства “Львівський військовий лісокомбінат”, м.Львів,

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД”, м.Львів

до відповідача 3: Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”, м.Львів

про: визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - проокурор, посвідчення № 036378 від 27.11.2015 року;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: ОСОБА_3, представник на підставі довіреності № 265 від 02.06.2015 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_4, представник на підставі довіреності від 03.08.2015 року;

від відповідача 3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2015 року провадження у справі № 914/2062/14 за позовом Заступника Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Державного підприємства “Львівський військовий лісокомбінат”, до відповідача 1 Головного управління юстиції у Львівській області, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД”, до відповідача 3 Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину - припинено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2015 року у справі № 914/2062/14, -Заступник військового прокурора Львівського гарнізону- подав апеляційну скаргу.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.12.2015 р. справу № 914/2062/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддями, які входять до складу колегії, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.12.2015 р..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Марка Р.І. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2062/14, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Плотніцький Б.Д..

В судове засідання 23.12.2015 року з'явився прокурор, подав через канцелярію суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення по суті. До зазначеного клопотання прокурором подано копію довідки у якій вказано, що кошторисом військової прокуратури Західного регіону України на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору за подачу апеляційних та касаційних скарг.

Представник позивача 2 в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду письмові пояснення на апеляційну скаргу ( вх.№ 01-04/8256/15 від 23.12.2015 року). Окрім того представником подано клопотання (вх № 01-04/8257/15 від 23.12.2015 року) від імені директора- Державного підприємства “Львівський військовий лісокомбінат” про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням останнього у відрядженні.

Представник відповідача 1 в судове засідання 23.15.2015 року не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вих. № 09.1-45/ звп2/В6-10885 від 23.12.2015 року) у якому просить здійснювати розгляд даної справи без участі повноважного представника, а також зазначив, що проти апеляційної скарги заперечує, ухвалу суду першої інстанції вважає законною та обгрутованою, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 23.12.15 року відповідач 2 явку повноважного представника забезпечив.

Представники позивача 1 та відповідачів 1 та 3 в судове засідання 15.12.2015 року не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання позивача 2, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.01.2016 р. на 11 год. 00 хв.

2. ОСОБА_8о.військового прокура Львівського гарнізону про відстрочку сплати судового збору задоволити частково.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору в сумі 1218 грн. до 04.01.2016 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування останнього до державного бюджету України.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу 1, відповідачу 1 та 3.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
54598956
Наступний документ
54598958
Інформація про рішення:
№ рішення: 54598957
№ справи: 914/2062/14
Дата рішення: 23.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про роз'яснення рішення