Ухвала іменем україни 18 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №12014090170000340,
у касаційній скарзі захисник порушує питання про скасування зазначеного рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Разом з тим, вимоги до суду касаційної інстанції, які містяться у касаційній скарзі захисника, суперечать змісту касаційної скарги, оскільки, захисник просить змінити вирок апеляційного суду, а саме пом'якшити призначене засудженому покарання шляхом застосування положень ст. 75 КК. Разом з тим, положеннями ст. 75 КК питання призначення покарання не регулюється.
Крім того, в порушення вимоги ч. 3 ст. 427 КПК, захисник в касаційній скарзі нічого не зазначає щодо своєї участі у касаційному розгляді.
Також, захисником до касаційної скарги на підтвердження своїх повноважень не долучено договору про надання правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати захиснику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали.
У разі, якщо недоліки, наведені в ухвалі суду, не будуть усунуті в установлений строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3