17 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення процентів і пені за договором банківського вкладу та внесення змін до договору за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4 155 доларів 01 цент США. У решті позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено, виключено з його мотивувальної частини висновок суду про те, що положення ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо сплати пені на спірні правовідносини не поширюються. Рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про внесення змін до договору залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині позовних вимог про стягнення пені та внесення змін до договору скасувати й передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення процентів і пені за договором банківського вкладу та внесення змін до договору за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта