22 грудень 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора № 1» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора № 1» про відшкодування майнової та моральної шкоди,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора № 1» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2015 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки на порушення вимог ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано посвідчених у встановленому порядку копій оскаржуваних рішень судів першої апеляційної інстанцій.
Копія судового рішення має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України, відповідно до якої, копії рішень, ухвал у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою. Фотокопії з документів, на яких вже є підпис судді, підписується працівником апарату суду, суддею та завіряються гербовою печаткою, якщо рішення суду набрало законної сили. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані і скріплені підписом працівника апарату суду та печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала касаційну скаргу, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати: посвідчені у встановленому порядку копії оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора № 1» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 січня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік