26 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобов'язання привести земельну ділянку у попередній стан, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року,-
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2014 року позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_4 привести земельну ділянку загальною площею 0,0396 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, до первісного стану шляхом демонтажу самовільно реконструйованого нежитлового приміщення, а саме кафе бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» з літнім майданчиком загальною площею 211,7 кв. м, у відповідності до договору купівлі продажу від 23 червня 2001 року, посвідченого Русских С.Б., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та повернути за актом приймання-передачі самовільно зайняту земельну ділянку за належністю державі в особі Одеської міської ради. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_4 привести земельну ділянку загальною площею 0,0396 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» з літнім майданчиком загальною площею 211,7 кв. м, та повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 0,0396 га. Одеській міській раді. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким в відмовити в задоволенні позовних вимог.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобов'язання привести земельну ділянку у попередній стан призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов М.І. Наумчук