23 грудня 2015 р.Справа № 1810/2а-2573/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від20.09.2012 року прийнятої за наслідком апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2012 року по справі №1810/2а-2573/11
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2012 року задоволено частково позов.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2012р. по справі № 1810/2а-2573/11 залишено без змін.
В зазначеній ухвалі апеляційної інстанції допущено описку в даті апеляційного розгляду справи, а саме помилково вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".
З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено описку.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із положень п. 1 ч. 1 ст. 206 КАС України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції складається, з вступної частини із зазначенням, серед іншого, дати і місця її постановлення.
Разом з тим, під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року , прийнятої за наслідком апеляційного розгляду адміністративної справи, судом було допущено описку а саме: було вказане : "Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року прийнятої за наслідком апеляційного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року прийнятої за наслідком апеляційного розгляду адміністративної справи №1810/2а-2573/11, а саме вказати " Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області".
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року прийнятої за наслідком апеляційного розгляду справи №1810/2а-2573/11.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4