Ухвала від 24.12.2015 по справі 920/725/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2015 р. Справа № 920/725/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 5765 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. у справі № 920/725/13

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ «Сумиоблагротехсервіс» ОСОБА_2

до ПАТ «Сумиоблагротехсервіс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.12.2015р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№11634 від 06.10.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 80298,80 грн. відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2015р. по справі №920/725/13 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим він підлягає відновленню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Зобов'язати апелянта надати апеляційному господарському суду докази направлення апеляційної скарги кредиторам у справі.

6. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 06.01.2016 року.

8. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Попередній документ
54596181
Наступний документ
54596183
Інформація про рішення:
№ рішення: 54596182
№ справи: 920/725/13
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
24.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іваненко Н.О.
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумиоблагротехсервіс"
Публічне акціонерне товариство "Сумиоблагротехсервіс"
за участю:
ПАТ "Укргазбанк"
Північний апеляційний господарський суд
Степанівська селищна рада
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Управління ВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ у Сумській обл.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Карпищенко Анатолій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Коверець Інна Ігорівна
кредитор:
Державна податкова інспекція в м. Сумах
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Путивльське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від НВВ та ПЗУ
Сумська філія ПАТ "Укргазбанк"
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "Лендфіл компані"
позивач (заявник):
Голова ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.
ФОП Грек О.Є.
ПАТ "Сумиоблагротехсервіс"
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО О В