Ухвала від 24.12.2015 по справі 8/419-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2015 р. Справа № 8/419-07

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Тарасової І.В., судді Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк“, м. Харків

на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.11.2015р.

у справі №8/419-07

за заявою Дочірнього підприємства “Інвобуд“ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96“, м. Суми,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96“, м. Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2015р. у справі №8/419-07 (суддя Яковенко В.В.) відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” на дії керуючого санацією; задоволено клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 про продовження строку процедури санації та затвердження змін до плану санації у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ “Інвестор 96”; продовжено строк процедури санації боржника у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ “Інвестор - 96” до 30.05.2016 р.; затверджено зміни до плану санації боржника ТОВ “Інвестор-96” у справі № 8/419-07, затверджені протоколом комітету кредиторів 28.08.2015 р.

Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк“ з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 30.11.2015р. у справі № 8/419-07 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ “Інвестор-96” арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку процедури санації у справі № 8/419-07 та затвердження змін до плану санації боржника ТОВ “Інвестор-96”, затверджених протоколом комітету кредиторів “Інвестор-96” від 28.08.2015р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №106.

3.Зобов'язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги.

4.Запропонувати кредиторам та керуючому санацією надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

6.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Тарасова І.В.

Суддя Шутенко І.А.