"17" грудня 2015 р. Справа № 908/145/15-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
при секретарі Кохан Ю.В.,
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 036152 від 29.10.2015р.,
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2213 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 року у справі № 908/145/15-г,
за позовом В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Державного відкритого акціонерного товариства" Донецькшахтобудтранс", м. Донецьк,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок-Донбас", м. Донецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, м. Красноармійськ Донецької області,
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно, зобов'язання зареєструвати право власності, -
08.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Державного відкритого акціонерного товариства “Донецькшахтобудтранс” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авторинок-Донбас” про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно, зобов'язання зареєструвати право власності.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р. у справі № 908/145/15-г (суддя Сушко Л.М.) в задоволенні позову відмовлено.
В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р. провадження у справі № 908/145/15 було зупинено до завершення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 р. у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25.09.2013 р. у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 р. у справі № 235/1884/13-ц.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. провадження у справі № 908/145/15 поновлено та призначено до розгляду на 24 листопада 2015 року, оскільки Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" ухвалою від 17 вересня 2015 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 р. у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25.09.2013 р. у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 р. у справі № 235/1884/13-ц залишено без змін.
Позивач в судове засідання не з'явився, 14.12.2015р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та третя особа в призначене судове засідання не з'явились, причини їх неявки суду невідомі, докази їх належного повідомлення про час та місце судового розгляду справи знаходяться в матеріалах справи.
Колегія суддів, вислухавши доводи прокурора, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи, а також необхідність надання додаткових пояснень по справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. об 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
2. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Слободін М.М.