про зупинення
"23" грудня 2015 р.Справа № 916/1135/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №920 від 10.12.2015р. та протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.12.2015р.)
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 23.12.2015р.:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;
від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреінстю;
від прокуратури: ОСОБА_5, за посвідченням;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р. за апеляційною скаргою Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
на рішення господарського суду Одеської області
від 05 травня 2015 року
по справі № 916/1135/14
за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю “Обрій”
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України
про стягнення 1988391,84 грн.
28.10.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі №916/1135/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
02.11.2015 р. справу №916/1135/14 направлено до експертної установи.
09.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:
- вказати адреси об'єктів дослідження;
- перелік актів, відповідно до яких проводити дослідження по кожній із зазначених адрес;
- проектно-кошторисну документацію на проведення робіт;
- виконавчу документацію (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, акти на приховані роботи) по об'єктам дослідження в повному обсязі;
- товарно-транспортні накладні робіт механізмів із зазначенням машино-змін, розрядів працівників;
- копії рахунків на будівельні матеріали, витрачені при виконанні будівельно-монтажних робіт;
- акти контрольних обмірів в повному обсязі, виконані відповідно до «Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 30.12.1986р. і «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту)», затвердженого розпорядженнями Київської міської адміністрації від 19.11.2003р. №2171.
Крім того, п.8 вказаного клопотання експерт просить вирішити питання щодо доставки експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів обстеження з посиланням на ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення удових експертиз».
Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р. задовольнити.
2. Зобов'язати сторін (Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю “Обрій”) в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали необхідні для надання експертного висновку, а саме:
- вказати адреси об'єктів дослідження;
- перелік актів, відповідно до яких проводити дослідження по кожній із зазначених адрес;
- проектно-кошторисну документацію на проведення робіт;
- виконавчу документацію (акти виконаних робіт - форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів - форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, акти на приховані роботи) по об'єктам дослідження в повному обсязі;
- товарно-транспортні накладні робіт механізмів із зазначенням машино-змін, розрядів працівників;
- копії рахунків на будівельні матеріали, витрачені при виконанні будівельно-монтажних робіт;
- акти контрольних обмірів в повному обсязі, виконані відповідно до «Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 30.12.1986р. і «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту)», затвердженого розпорядженнями Київської міської адміністрації від 19.11.2003р. №2171
3. Зобов'язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єктів обстеження.
4. Провадження у справі №916/1135/14 зупинити до одержання Одеським апеляційним господарським судом висновку судового експерта.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей