про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2015 р. Справа № 5021/2737/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. № 5781 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.06.2015 р. у справі №5021/2737/2011,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав", м. Суми,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2015р. у справі №5021/2737/2011 (суддя Костенко Л.А.) скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” задоволено частково; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносплав” ОСОБА_1 повернути кошти в розмірі 23 823,95 грн. на ліквідаційний рахунок боржника з подальшим розподіленням відповідно до статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; в решті вимог кредитора за скаргою відмовлено.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 25.06.2015р. у справі №5021/2737/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АБ "Укргазбанк" (вих. 4461 від 10.12.2014р.) на дії ліквідатора ТОВ "Техносплав" ОСОБА_1 щодо розподілу коштів від реалізації майна банкрута, що перебувало в заставі АБ "Укргазбанк" та зобов'язати ліквідатора ТОВ "Техносплав" ОСОБА_1 повернути вказані кошти на ліквідаційний рахунок з метою їх подальшого розподілення відповідно до чинного законодавства України (т.10 а.с. 153-169).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. у даній справі задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку “Укргазбанк”; ухвалу господарського суду Сумської області від 25.06.2015р. у справі №5021/2737/2011 щодо часткової відмови у задоволенні скарги ПАТ “Укргазбанк” на дії ліквідатора ТОВ “Техносплав” ОСОБА_1 скасовано, та прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” на дії ліквідатора ТОВ “Техносплав” ОСОБА_1 в частині розподілу коштів в сумі 81 544,07грн., які виручені від реалізації заставного майна та зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 здійснити заходи щодо повернення коштів в розмірі 81 544,07грн. на ліквідаційний рахунок боржника, з подальшим їх розподіленням відповідно до статей 26, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( т.10 а.с.213-218).
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015р. у даній справі частково задоволено касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1; скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. у справі №5021/2737/2011, та передано справу на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду (т.11 а.с.117-121).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 15:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції.
4.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шутенко І.А.