"24" грудня 2015 р. Справа № 916/4571/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 102 286 грн. 68 коп.
Суддя Петренко Н.Д,
Представники:
від позивача:ОСОБА_2, довіреність №4117-К-О від 12.10.2015р.
від відповідача: ОСОБА_1, особисто, за паспортом
СУТЬ СПОРУ. Позивач, публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 102 286 грн. 68 коп., з яких: 45 900 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 24 551 грн. 86 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 27 289 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 4 544 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
24.12.2015р. у судовому засіданні відповідач надав до суду клопотання про залучення додаткових документів, а саме докази погашення заборгованості, а також судовий збір, що підтверджується наданими відповідачем копіями платіжних доручень №174 від 13.11.2015р, №188 від 20.11.2015р. та копіями квитанцій від 12.11.2015р.
Також, публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" надало до суду заяву про припинення провадження у справі № 916/4571/15 у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості та відсутності предмету спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи надану заяву та повне погашення пред'явленої до стягнення заборгованості, суд вважає, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 916/4571/15 - припинити.
Суддя Н.Д. Петренко