ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 грудня 2015 року Справа № 913/1077/15
Провадження №17/913/1077/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Колесо Фортуни”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним рішення комісії
У засіданні брали участь:
від позивача -не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 143 від 08.07.2015.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №11 від 08.10.2015.
21.12.2015 представником відповідача до канцелярії суду було подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що 01.09.2015 під час чергової рейдової перевірки на об'єкти позивача за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Мендєлєєва, 19, в якому розташоване кафе - піцерія «Давінчі», уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було встановлено, що:
1. Ящик - шафа, в якому встановлені розрахункові прилади обліку електричної енергії (змонтовано розрахункову схему обліку), було відкрито.
2. Пломба, якою було опломбовано ящик - шафу згідно акту про пломбування розрахункової схеми обліку від 19.04.2013, відсутня.
3. Прилад обліку в районі рахункового механізму (корпус, механізм) розплавлений, але при цьому ознаки оплавляння вхідних дротів, місць їх кріплення на корпусі приладу обліку та котушок трансформаторів в корпусі лічильника відсутні.
4. На внутрішніх суміжних з оплавленим приладом обліку поверхнях (в тому числі на дверцятах і пластиковому «склі» оглядового віконця дверцят шафи навпроти згорілого приладу обліку), не зважаючи на обмежені габарити шафи і наявність в ній обмеженого внутрішнього замкненого простору, будь яких слідів горіння не виявлено.
5. Схема електроживлення об'єкту нерозірвана і в приміщення працюють усі електроприлади.
6. Захисні пристрої знаходяться у справному стані і положенні «увімкнено».
Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, що:
- позивачем не доведено правомірність його дій щодо несанкціонованого розпломбовування (зриву пломб) розрахункової схеми обліку;
- відповідачем в повному обсязі дотримано вимог Закону України «Про електроенергетику» , «Правил користування енергією» стосовно оформлення та розгляду виявлених порушень, дії представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» щодо виявлення, фіксації виявленого порушення та прийняття комісією рішення за результатами розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією є правомірними і відповідають вимогам чинного законодавства.
- протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією № 11 від 08.10.2015 по своїй суті не є актом, який породжує певні правові наслідки, не створює юридичного стану і не спрямований на регулювання суспільних відносин і не може бути предметом оскарження в господарському суді відповідно до ст. 12 господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, відповідач вважає, що позовні вимоги ПП «Колесо Фортуни» до ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» є безпідставними, необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, і просить суд відмовити в задоволенні позову.
Зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання 21.12.2015 та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2016 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- договір на поставку електричної енергії, укладеним з позивачем;
- докази на підтвердження повірки засобів вимірювальної техніки;
- відомості щодо встановленої потужності струмоприймачів у розрахунку обсягу та вартості не обліковної електричної енергії;
- оригінал акту № 000173 від 01.09.2015 про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією";
- копію рахунку на суму не обліковної електричної енергії (оригінал - для огляду) та докази його направлення або вручення позивачу;
- пояснення щодо пункту «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, за якими були здійсненні розрахунки обсягу вартості не обліковної електричної енергії;
- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2, що складав акт № 000173 від 01.09.2015 про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією" та протокол № 11 від 08.10.2015 (наказ про призначення комісії);
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова