Ухвала від 22.12.2015 по справі Б13/016-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА», Київська обл., смт Коцюбинське (код ЄДРПОУ 05509300) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА», порушена ухвалою суду від 15.04.2010 р. в порядку ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., яка була чинною до 19.01.2013 р.) - надалі також: «Закон про банкрутство».

Постановою господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2012 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено ліквідатором ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.06.2015 р. від Управління житлово-комунального господарства «Біличі» надійшла заява б/№ від 09.06.2015 р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 203841,50 грн. (вх. № 13884/15).

У зв'язку з тим, що матеріали даної справи були скеровані до суду апеляційної інстанції, ухвалою суду від 15.06.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № Б13/016-10 із суду вищої інстанції.

05.11.2015 р. після повернення матеріалів справи № Б13/016-10 до господарського суду Київської області вказана справа була передана судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. розгляд кредиторської заяви Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (вх. № 13884/15) призначено на 24.11.2015 р.

24.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 20.11.2015 р. № 149 (вх. № 28009/15) про застосування строків позовної давності до частини заявлених кредиторських вимог УЖКГ «Біличі».

24.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог, якою фактично змінено розмір заявлених вимог з 203841,50 грн. на 90416,36 грн. з урахуванням позиції ліквідатора Банкрута щодо позовної давності.

Ухвалою суду від 24.11.2015 р. розгляд заяви УЖКГ «Біличі» від 09.06.2015 р. б/№ (вх. № 13884/15) про визнання поточних вимог до Банкрута з урахуванням заяви УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог відкладено на 22.12.2015 р.

21.12.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.12.2015 р. № 153 (вх. № 30279/15) на заяву УЖКГ «Біличі» про визнання поточних вимог.

22.12.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника УЖКГ «Біличі» та ліквідатора Банкрута і надали пояснення у справі.

Розглянувши заяву УЖКГ «Біличі» про визнання поточних вимог від 09.06.2015 р. б/№ (вх. № 13884/15) з подальшими уточненнями та заслухавши пояснення представників учасників у справі судом встановлено наступне.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 15.04.2010 р., постановою від 22.08.2011 р. Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації Банкрута, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 р.), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

У первісній заяві від 09.06.2015 р. б/№ про визнання поточних кредиторських вимог УЖКГ «Біличі» просило суд визнати грошові вимоги до ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» на загальну суму 203841,50 грн., яка складається з 96953,84 грн. основного боргу, 11198,79 грн. пені, 9701,44 грн. 3% річних та 85987,43 грн. інфляційних втрат, зокрема за загальний період з 01.06.2010 р. по 01.06.2015 р.

В подальшому з урахуванням позиції ліквідатора Банкрута щодо строків позовної давності УЖКГ «Біличі» було фактично зменшено розмір заявлених вимог за заявою від 24.11.2015 р. б/№, згідно якої заявник просить суд визнати грошові вимоги до ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» на загальну суму 90416,36 грн., яка складається з 33373,72 грн. основного боргу, 29883,48 грн. пені, 1736,98 грн. 3% річних та 25422,18 грн. інфляційних втрат, зокрема за загальний період з 01.06.2012 р. по 01.11.2015 р.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону про банкрутство, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Пунктом 50 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що оскільки на передбачені статтями 536 та 625 ЦК проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання не поширюється заборона на їх нарахування в період провадження справи про банкрутство, то кредитор не позбавлений права подавати додаткові вимоги щодо стягнення процентів та інфляційних втрат відповідно до порядку, встановленого Законом.

Заявлені вимоги виникли під час провадження у справі про банкрутство Боржника на підставі договору від 03.01.2007 р. № 77 «Про надання послуг з водопостачання, водовідведення та вивезення ТВП», який в подальшому було переукладено на договір від 01.01.2011 р. № 77 «Про надання послуг з водопостачання, водовідведення та вивезення ТВП».

Ліквідатором Банкрута згідно відзиву від 17.12.2015 р. № 153 заявлені вимоги визнані частково, а саме інфляційні втрати визнано у сумі 18859,47 грн. у зв'язку з тим, що заявником при здійсненні розрахунку інфляційних втрат не було враховано позицію, викладену у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. Таким чином ліквідатором Банкрута визнано поточні вимоги УЖКГ «Біличі» у сумі 83853,65 грн.

Дослідивши матеріали справи суд погоджується з позицією ліквідатора Банкрута щодо часткового визнання кредиторських вимог заявника, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 2436,00 грн. - 1 черга; 83853,65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 14, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву УЖКГ «Біличі» від 09.06.2015 р. б/№ (вх. № 13884/15) про визнання поточних вимог до Банкрута з урахуванням заяви УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог задовольнити частково.

2. Визнати поточні грошові вимоги Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (код ЄДРПОУ 23579209) до Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» (код ЄДРПОУ 05509300) у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 83853,65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
54595796
Наступний документ
54595798
Інформація про рішення:
№ рішення: 54595797
№ справи: Б13/016-10
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 14.04.2010
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
01.03.2026 12:37 Господарський суд Київської області
23.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 10:40 Господарський суд Київської області
26.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 15:20 Господарський суд Київської області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 15:15 Господарський суд Київської області
06.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
31.05.2021 14:45 Господарський суд Київської області
14.06.2021 15:30 Господарський суд Київської області
08.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
31.08.2021 10:50 Господарський суд Київської області
11.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
07.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
01.11.2022 10:50 Господарський суд Київської області
22.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
06.12.2022 10:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
21.02.2023 11:10 Господарський суд Київської області
21.03.2023 10:55 Господарський суд Київської області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.04.2023 11:20 Господарський суд Київської області
09.05.2023 09:35 Господарський суд Київської області
16.05.2023 16:45 Господарський суд Київської області
30.05.2023 15:20 Господарський суд Київської області
20.06.2023 14:40 Господарський суд Київської області
20.06.2023 15:55 Господарський суд Київської області
28.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.07.2023 15:50 Господарський суд Київської області
12.09.2023 15:40 Господарський суд Київської області
19.09.2023 16:10 Господарський суд Київської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:20 Господарський суд Київської області
24.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
20.02.2024 09:30 Господарський суд Київської області
05.03.2024 14:40 Господарський суд Київської області
19.03.2024 15:50 Господарський суд Київської області
18.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 09:45 Господарський суд Київської області
12.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 09:40 Господарський суд Київської області
13.01.2026 11:45 Господарський суд Київської області
03.03.2026 10:55 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ГРЄХОВ А С
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗАЄЦЬ Д Г
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛІЩУК В Ю
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ВЕНЕЦІЯ-АПАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венеція-Апарт"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Коцюбинська селищна рада Київської області
Відповідач (Боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
заявник:
Астрашанович Дмитро Віталійович
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Козаченко Віталій Вікторович
ПП "Академія стилю"
Рутьван Олександр Михайлович
Сафонова Альона Анатоліївна
Тарасова Олена Іванівна
ТОВ "ВЕНЕЦІЯ-АПАРТ"
ТОВ "РІНА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОРД ІННОВЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Черниш Наталія Вікторівна
Швед Роман Петрович
Шевченко Павло Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Коцюбинська селищна рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венеція-Апарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Флексіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
інша особа:
Акціонерне товариство "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Астрашович Дмитро Віталійович
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Демиденко Анатолій Олексійович
Приватне підприємство "Академія стилю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс А ЛТД"
Управління житлово-комунального господарства "Біличі"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені Київської області
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені Київської області
Головне управління ДПС у Київській області, арбітражний керуючий:
Головне управління ДПС у Київській області, арбітражний керуючий:
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
ЗАТ "Р.К.С."
Мале приватне підприємтво "Сигнал"
Медведєв Андрій Олегович
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ПП "Академія стилю"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
ТОВ "Алекс А ЛТД"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Управління житлово-комунального господарства "Біличі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "БМ-2018"
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Коцюбинська селищна рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венеція-Апарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінан
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Флексіс"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
Арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Ліквідатор ВАТ "Білицька меблева фабрика" арбітражний керуючий Куделя М.О.
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильович
Позивач (Заявник):
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
представник заявника:
Корнієнко Леся Василівна
Романюк Євгенія Олександрівна
Ярмолюк Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Якимчук О. П.
представник скаржника:
Білоус Тетяна Анатоліївна
Даніш Сергій Павлович
скаржник:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В