01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16
тел. 235-24-26
про поновлення провадження
"24" грудня 2015 р. Справа № 911/426/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ,
до відповідача публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», м. Бровари,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор», м. Київ,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», м. Київ,
3) товариства з обмеженою відповідальністю «І-тел», м. Київ,
4) публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», м. Одеса,
про визнання права власності на предмет іпотеки
суддя О.В. Конюх
в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/426/13-г за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», 3) товариства з обмеженою відповідальністю «І-тел», 4) публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», про визнання права власності на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2015р. у справі №911/426/13-г призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у даній справі зупинено, матеріали господарської справи №911/426/13-г направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.
21.12.2015р. від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту ту судових експертиз Міністерства юстиції України від 14.12.2015р. №2719/2720/15-42 разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. За необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі 911/426/13-г. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, призначити на "15" січня 2015 р. на 11:30 у судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас» до призначеної дати судового засідання надати суду в прошитому вигляді оригінали або належним чином оформлені копії (або письмові пояснення щодо їх відсутності):
- відомостей за 2013-2015 роки про завантаженість гуртожитку загальною площею 4 883,7 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 3-Б;
- звітів за 2014-2015 роки про оцінку майна (гуртожитку та заводу), якщо такі виконувались;
- відомостей щодо земельних ділянок та їх статусу, на яких розташований комплекс та гуртожиток;
- плану-схеми розташування будівель та споруд, перелік яких внесено до технічного паспорту та фактично розташованих на земельній ділянці комплексу, місцезнаходження якого є: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності. 53.
Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя О.В. Конюх