01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута
"02" грудня 2015 р. Справа № 59/14б-05/2/3
за заявою Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 обласне підприємство
“Облагротехсервіс”, м. Київ
до ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції,
м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 обласне підприємство “Облагротехсервіс” до ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2005 р. (суддя Короткевич О.Є.) порушено провадження у даній справі.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 04.05.2005 р. зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2005 р. у попередньому засіданні судом затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено ВАТ "ОСОБА_1 обласне підприємство "Облагротехсервіс", НАК"Украгролізинг" в особі філії "Київобллізинг" та Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню АПК"Украгротехсервіс".
Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2005 р. ОСОБА_1 державну сільськогосподарську машинно-технологічну станцію визнано банкрутом та відкрито щодо неї ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2
Постановою ОСОБА_1 міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2006 р. постанову господарського суду Київської області від 01.12.2005 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо останнього скасовано, провадження у справі № 59/14б-05/2/3 зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна державних підприємств на підставі абз. 3 ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" відповідно до якого під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом: продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.
На підставі Розпорядження голови господарського суду Київської області від 17.06.2008 р., у зв'язку з призначенням судді Короткевича О.Є. суддею Вищого господарського суду України, справу № 59/14б-05 передано до провадження судді Конюх О.В.
На підставі Розпорядження голови господарського суду Київської області від 25.02.2009 р., у зв'язку із вибуттям судді Конюх О.В. у відпустку, справу № 59/14б-05 передано до провадження судді Лопатіну А.В., яким ухвалою від 10.06.2009 р. вказану справу було прийнято до провадження та присвоєно їй № 59/14б-05/2/3.
19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до п. 9 частини сьомої прикінцевих та перехідних положень якого абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2013 р. у зв'язку з тим, що обставини через які провадження у справі було зупинено відпали, суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду на 27.2.2013 р.
27.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника, на виконання рішення прийнятого комітетом кредиторів боржника на зборах 21.02.2013 р., подав клопотання про визнання ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції банкрутом та відкриття її ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2013 р. ОСОБА_1 державну сільськогосподарську машинно-технологічну станцію визнано банкрутом та відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу України оголошення про визнання боржника банкрутом та протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього, підприємницьку діяльність банкрута завершено.
27.05.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від Києво-Святошинського районного центру зайнятості надійшла заява про визнання останнього поточним кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 807,52 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 р. розгляд вказаних кредиторських вимог призначено на 03.07.2013 р.
30.05.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області надійшла заява про визнання останнього кредитором у справі з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 10043,68 грн.
02.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю останнього явитися у судове засідання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р. вказане клопотання задоволено та розгляд кредиторських вимог відкладено на 17.07.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2013 р. визнано Києво-Святошинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття та УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області поточними кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 807,52 грн. та 8280,21 грн.
11.11.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про витребування відомостей у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо прав банкрута на нерухоме майно та їх обтяжень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 11.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута про витребування відомостей у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо прав банкрута на нерухоме майно та їх обтяжень залишено без задоволення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2014 р., у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, розгляд справи призначено на 16.04.2014 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області, до наступного судового засідання, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.
31.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.
У судовому засіданні 16.04.2014 р., заслухавши присутніх представників кредиторів та ліквідатора банкрута, дослідивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та додані документи до них, судом встановлено, що ліквідатором не долучено до звіту необхідних для затвердження останнього документів, а саме, не надано доказів відсутності зареєстрованих за банкрутом автотранспортних засобів, доказів закриття рахунків банкрута відкритих останнім у банкових установах та доказів передання до архівної установи документів постійного зберігання.
З огляду на вказані обставини, судом розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено ухвалою суду від 16.04.2014 р. на 14.05.2014 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду зазначені вище документи.
12.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 р. у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції відмовлено, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 16.07.2014 р.
06.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подані клопотання про витребування інформації.
У результаті розгляду поданих 06.06.2014 р. ліквідатором банкрута клопотань, судом 06.06.2014 р. направлено судові запити задля отримання інформації від УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області, Архівного відділу Києво-Святошинської райдержадміністрації, Управління статистики у Києво-Святошинському районі, Міністерства аграрної політики і продовольства України, Києво-Святошинського районного центру зайнятості, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області.
11.07.2014 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від Управління статистики у Києво-Святошинському районі надійшов лист-відповідь на судовий запит про відсутність інформації, стосовно осіб, які перебували або перебувають у трудових відносинах з ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією.
15.07.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області надійшов лист-відповідь на судовий запит щодо надання інформації стосовно осіб, які перебували або перебувають у трудових відносинах з банкрутом.
16.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано додаткові пояснення до звіту ліквідатора та заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
16.07.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області надійшов лист-відповідь на судовий запит про відсутність запитуваної інформації.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17.09.2014 р. та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції з рішенням кредиторів про звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та довідку ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області щодо наявності у власності банкрута автотранспортних засобів.
17.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано доопрацьований звіт ліквідатора та заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство з внесеними змінами та доповненнями. Дані документи взяті судом до уваги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2014 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19.11.2014 р.
18.11.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано уточнення заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкладено на 09.12.2014 р.
Направлено повторний судовий запит від 19.11.2014 р. до Архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації щодо надання інформації чи було передано до архівної установи документальні матеріали ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
05.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення та уточнена заява про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат понесених останнім за час виконання повноважень ліквідатора банкрута, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 25.03.2015 р., зобов'язано провести збори комітету кредиторів на яких розглянути питання щодо формування кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у відповідності до норм статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол з рішенням комітету кредиторів подати до суду, подати до суду докази закриття рахунку № 260674046 відкритого 30.03.2004 р. банкрутом в АППБ “Аваль” у м. Києві.
21.01.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області надійшов лист-відповідь на судовий запит від 19.11.2014 р. від Міністерства аграрної політики України.
02.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного управління юстиції у Київській області подано клопотання про участь у справі.
16.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав лист-відповідь на судовий запит.
04.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про витребування відомостей.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2015 р. клопотання Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про визнання останнього учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції задоволено, визнано Головне управління юстиції у Київській області учасником у справі № 59/14б-05/2/3 про банкрутство ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування відомостей у Міністерства аграрної політики та продовольства України, розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат понесених останнім за час виконання повноважень ліквідатора банкрута, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.04.2015 р.
28.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано лист-повідомлення від 27.04.2015 р. № 02-08/739.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат понесених останнім за час виконання повноважень ліквідатора банкрута, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 16.09.2015 р.
15.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат понесених останнім за час виконання повноважень ліквідатора банкрута, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 04.11.2015 р., повторно витребувано у Міністерства аграрної політики та продовольства України відомості про результати інвентаризації ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції (належним чином завірені копії) та місцезнаходження майна підприємства; завірену належним чином копію звіту про роботу комісії з ліквідації ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції; повторно викликано у наступне судове засідання ОСОБА_4 для встановлення всіх обставин передачі документів довгострокового терміну зберігання, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута провести збори комітету кредиторів на яких розглянути питання щодо формування кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у відповідності до норм статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол з рішенням комітету кредиторів подати до суду.
30.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції від 27.10.2015 р.
04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. встановлено оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції - арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень, затвердити розмір оплати послуг ліквідатору ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції - арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання останнім повноважень у даній справі за період з 27.02.2013 р. по 09.12.2014 р. на суму 50434,76 грн., затверджено затверджений комітетом кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції (протокол від 27.10.2015 р.) порядок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3В - ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, відповідно до якого, частка кожного кредитора у витратах на оплату послуг ліквідатора банкрута та відшкодування понесених витрат становить: Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню АПК “Украгротехсервіс” - 74,86%; НАК “Украгролізинг” - 25,00%; Києво-Святошинський районний центр зайнятості - 0,01%; УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області - 0,12%, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 02.12.2015 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду докази передання до архівної установи на зберігання документів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, які підлягають довгостроковому терміну зберігання.
27.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на виконання вимог ухвали суду докази передання до архівної установи документів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, які підлягають довгостроковому терміну зберігання.
02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про затвердження розміру основної винагороди та відшкодування витрат та стягнення відповідних сум з кредиторів на користь арбітражного керуючого в рахунок оплати послуг та відшкодування витрат.
У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора банкрута та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом прийнято після набрання чинності Закону у новій редакції, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діє з 19.01.2013 року.
Відповідно до частини першої 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Абз. 2 та 3 частини сьомої статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У вказаній вище заяві ліквідатор банкрута просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 59/14б-05/2/3 з 10.12.2014 р. по 02.12.2015 р. у розмірі 30192,00 грн. та понесені витрати у розмірі 7704,04 грн.
Відповідно до долученого до вказаної заяви протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції 01.12.2015 р. комітетом кредиторів прийнято рішення: звіт ліквідатора прийнято до відома, а проведену роботу визнано задовільною; підтримано позицію щодо ліквідації ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції та припинення провадження у справі № 59/14б-05/2/3; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції з 27.02.2013 р. до 02.12.2015 р. в сумі 80626,76 грн. та витрат понесених під час виконання повноважень у розмірі 7704,04 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р., серед іншого, встановлено оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції - арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень, затверджено розмір оплати послуг ліквідатору ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції - арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання останнім повноважень у даній справі за період з 27.02.2013 р. по 09.12.2014 р. на суму 50434,76 грн.
За таких обставин, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції рішення, суд задовольняє заяву ліквідатора банкрута в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 59/14б-05/2/3 з 10.12.2014 р. по 02.12.2015 р. у розмірі 30192,00 грн. та понесених в ліквідаційній процедурі витрат у розмірі 7704,04 грн.
Стосовно заяви ліквідатора банкрута в частині стягнення з кредиторів оплати послуг у розмірі 80626,76 грн. та понесених витрат на суму 7704,04 грн. у порядку пропорційності, а саме в частинах, встановлених ухвалою суду від 04.11.2015 р.
Так, ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. затверджено затверджений комітетом кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції (протокол від 27.10.2015 р.) порядок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3В - ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, відповідно до якого, частка кожного кредитора у витратах на оплату послуг ліквідатора банкрута та відшкодування понесених витрат становить: Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню АПК “Украгротехсервіс” - 74,86%; НАК “Украгролізинг” - 25,00%; Києво-Святошинський районний центр зайнятості - 0,01%; УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області - 0,12%.
Зазначена вище ухвала суду не бала оскаржена та, відповідно, до чинного законодавства набрала законної сили в день її винесення.
Проте на вимогу ліквідатора банкрута кредиторами не здійснено розрахунки по оплаті послуг та відшкодуванню витрат у встановлених вищезазначеною ухвалою частках.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що кредиторами не здійснено розрахунки по оплаті послуг ліквідатора банкрута та відшкодування понесених останнім витрат у встановленому ухвалою суду від 04.11.2015 р. порядку, а також враховуючи, що норми кодексу законів про працю України встановлюють право на одержання роботи з оплатою праці, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора банкрута в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого оплати послуг у розмірі 80626,76 грн. та понесених витрат на суму 7704,04 грн. в частинах встановлених ухвалою суду від 04.11.2015 р. підлягає задоволенню.
Розглянувши звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу банкрута грошові та майнові активи у банкрута - ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції відсутні.
За ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією земельні ділянки не обліковуються та право власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано, підтвердженням чого є листи Державного агентства земельних ресурсів України (том 3 справи, арк. 181-191) та рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.12.2013 р. № 8996523 з мотивів її відсутності.
Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.06.2013 р. № 09/03/11640/НК.
Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом об'єкти промислової власності не значаться.
Згідно з листом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 12.06.20153 р. № 3122-4/06.1/45-13 банкрут не значиться судновласником.
За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 19.06.2013 р. № 20.19-7056.
Відповідно до листа Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київські області та м. Києві від 05.07.2013 р. № 04-03/3420 за ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані.
ОСОБА_1 державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція не перебуває на обліку у митницях як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Міністерства доходів і зборів України від 26.06.2013 р. № 2424/14/99-99-18-06-05-14.
За ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією сільськогосподарську техніку не зареєстровано, підтвердженням чого є лист Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 23.07.2013 р. № 14-11/3519.
Щодо рахунків відкритих ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією в банківських установ, то такі рахунки у встановленому законодавством порядку були закриті, що підтверджується довідкою ДПІ у Києво-Святошинському районі від 11.06.2013 р. № 1158/Ш/18-219 та довідкою Пат «ОСОБА_5 Аваль» від 04.04.2014 р. № 43-81/4357.
За ОСОБА_1 державною сільськогосподарською машинно-технологічною станцією транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 25.04.2014 р. №18/4781.
Документи ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, які підлягають довгостроковому терміну зберігання передано до архівної установи на зберігання, що підтверджується довідкою Комунальної установи «Києво-Святошинського районного Трудового архіву» від 18.11.2015 р. № 28 та Атом приймання-передавання документів на зберігання № 163 від 18.11.2015 р.
Як вбачається з протоколу комітету кредиторів ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції від 01.12.2015 р. комітетом кредиторів звіт ліквідатора прийнято до відома, визнано проведену ліквідатором банкрута роботу задовільною, підтримано позицію щодо ліквідації ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції та припинення провадження у справі № 59/14б-05/2/3.
Відповідно частини першої ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).
Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 8210126,27 грн.
Відповідно частини другої ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.
За таких обставин суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції підлягає затвердженню, а провадження у справі № 59/14б-05/2/3 про банкрутство останнього підлягає припиненню.
Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 01.12.2015 р. задовольнити.
2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 59/14б-05/2/3 з 10.12.2014 р. по 02.12.2015 р. у розмірі 30192,00 грн. та понесених за весь час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції витрат у розмірі 7704,04 грн.
3. Стягнути з Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16; код ЄДРПО України 14278466) на користь ОСОБА_3 (02002, м. Київ, а/с 296; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 60357 (шістдесят тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 19 копійок оплати послуг арбітражного керуючого, 5767 (п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 24 копійок витрат понесених арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
4. Стягнути з Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А; код ЄДРПО України 30401456) на користь ОСОБА_3 (02002, м. Київ, а/с 296; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 20156 (двадцять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 69 копійок оплати послуг арбітражного керуючого, 1926 (одну тисячу дев'ятсот двадцять шість) гривень 01 копійок витрат понесених арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
5. Стягнути з Києво-Святошинського районного центру зайнятості (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 26; код ЄДРПО України 22201199) на користь ОСОБА_3 (02002, м. Київ, а/с 296; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 08 (вісім) гривень 06 копійок оплати послуг арбітражного керуючого, 0 (нуль) гривень 77 копійок витрат понесених арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
6. Стягнути з Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50; код ЄДРПО України 20591865) на користь ОСОБА_3 (02002, м. Київ, а/с 296; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 96 (дев'яносто шість) гривень 75 копійок оплати послуг арбітражного керуючого, 9 (дев'ять) гривень 24 копійок витрат понесених арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції.
7. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8; код ЄДРПО України 30293318).
8. Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 державну сільськогосподарську машинно-технологічну станцію (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8; код ЄДРПО України 30293318).
9. Провадження у справі № 59/14б-05/2/3 про банкрутство ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції припинити.
10. Вимоги Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» на суму 6146295,31 грн., Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на суму 2052979,76 грн., Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на суму 10043,68 грн., Києво-Святошинського районного центру зайнятості на суму 807,52 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
11. Зобов'язати реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8; код ЄДРПО України 30293318).
12. На примусове виконання даної ухвали видати накази.
Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територільному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін