Ухвала від 24.11.2015 по справі 810/2034/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 року 810/2034/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 призначено в адміністративній справі № 810/2034/13-а судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

16 квітня 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київської області, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року - без змін.

Після набрання ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 адміністративну справу №810/2034/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до ТОВ "Незалежний цент судових експертиз".

24 листопада 2015 року вказана адміністративна справа надійшла від ТОВ "Незалежний цент судових експертиз" до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2015 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
54595552
Наступний документ
54595554
Інформація про рішення:
№ рішення: 54595553
№ справи: 810/2034/13-а
Дата рішення: 24.11.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
10.02.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
10.07.2020 09:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ПАНОВА Г В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
експерт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний центр судових експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Софієнко Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М