15 грудня 2015 року 2а-5953/11/0170/11
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кримської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в АРК про зобовязання виконати певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Кримської митниці Державної митної служби України та витребувано справу №2а-5953/11/0170/11 із Окружного адміністративного суду АРК.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи №2а-5953/11/0170/11 до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року призначено судове засідання, для розгляду питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце, не з'явились. Повідомлення учасників про судове засідання відбувалося шляхом розміщення повісток на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
У зв'язку з тим, що справа №2а-5953/11/0170/11 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для точного відновлення втраченого провадження.
Закрити розгляд пропозиції викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2015 року про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кримської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в АРК про зобовязання виконати певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.