Ухвала від 12.11.2010 по справі 2а-14606/10/0470

ф

< копія >

УХВАЛА

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-14606/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Адвоката ОСОБА_1 до Начальника Управління комунальної власності міста Криворізької міської Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області-Федоренко Л.В. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року до суду надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 до начальника Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду звернення -інформаційного запиту фізичної особи та надати інформацію щодо змісту пропозицій учасників конкурсу, надання копії протоколів членів комісії при проведенні конкурсу та копії рішення про визнання переможця конкурсу.

На виконання пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова особа, крім випадків, передбачених Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в України»№ 280/97-ВР від 21.05.1997 року, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно із статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в України»№ 280/97-ВР від 21.05.1997 року виконавчий комітет міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування.

Отже, відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в України»№ 280/97-ВР від 21.05.1997 р. виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради є створений Криворізькою міською радою виконавчий орган місцевого самоврядування, і відповідно начальник ОСОБА_2 -є посадовою особою органу місцевого самоврядування.

На території України діють адміністративні суди -місцеві загальні суди, як адміністративні суди та окружні адміністративні суди, предметна підсудність адміністративних справ яких встановлена Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, статтею 18.

Отже, виходячи із зазначеного, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, доходить висновку про те, що даний спір, відповідно до чинного законодавства України, підсудний до юрисдикції районного суду, як адміністративного.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 до начальника Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду звернення - інформаційного запиту фізичної особи та надати інформацію щодо змісту пропозицій учасників конкурсу, надання копії протоколів членів комісії при проведенні конкурсу та копії рішення про визнання переможця конкурсу - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_3

< для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій >

Попередній документ
54595520
Наступний документ
54595522
Інформація про рішення:
№ рішення: 54595521
№ справи: 2а-14606/10/0470
Дата рішення: 12.11.2010
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: