26.10.10
25 жовтня 2010 р. 2а-11805/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук Н. В. < Текст >
при секретарі - Соляр О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкул" до Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради про скасування розпорядження №13 від 20.09.10 , -
22 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкул" звернулось до суду із адміністративним позовом до Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради пр скасування розпорядження №13 від 20.09.10.
11 жовтня 2010 року від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову, провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкул" до Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради про скасування розпорядження №13 від 20.09.10р. - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили 25.10.2010р. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1