Провадження № 22-ц/790/1093/2013 Головуючий 1 інст. -Колодяжная І.М.
Справа № 2020/11699/2012 Доповідач -Солодков А.А.
Категорія: про стягнення аліментів
15 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Додатковим рішенням Комінтернівського району суду м. Харкова від 26 грудня 2012 року доповнено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 893 грн. 64 коп.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п.п.1, 8 ч.2 ст.4 названого вище Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 потрібно сплатити суму судового збору в розмірі 446.82 грн.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_2 повинно бути сплачено 446. 82 грн., за наступними реквізитами. Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, рахунок отримувача: № 31211206780011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. У графі “призначення платежу”вказується: “Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області ______ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -