Провадження № 22ц/790/5207/2012 Головуючий 1 інст. -Федченко В.М.
Справа № 2/2005/414/2012 Доповідач -Солодков А.А
Категорія справи: договірні
14 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину і довіреності недійсними з підстав порушення актів цивільного законодавства,-
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 -відмовлено у відкритті провадження по справі.
На зазначену ухвалу позивачем подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме неповно сплачено суму судового збору, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1, п.14 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України № 4282-VI від 22 грудня 2011 року “Про Державний бюджет України на 2012 рік” установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Матеріали справи містять інформацію про оплату 57 грн. 00 коп.
Таким чином, доплаті підлягає сума судового збору у розмірі 50 грн. 30 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі “призначення платежу”вказується: “Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______(назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -