Справа № 653/3667/15-ц
Провадження № 2/653/1086/15
іменем України
"22" грудня 2015 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Калімбета Л.І.
за участю секретаря Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до Новодмитрівської сільської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у 1975 році придбала у колгоспі" Червоний Сиваш" житловий будинок, розташований у с. Веснянка, вул Молодіжна, 10, за який було сплачено його вартість до каси колгоспу. В цьому ж році відбулася передача їй колгоспом майна, у вигляді цього житлового будинку та позивач стала в ньому мешкати та мешкає до теперішнього часу без перерви. Крім того, ОСОБА_1 офіційно зареєстрована в цьому житловому будинку. В 2014 році у позивачки виникла потреба в подальшому оформленню її місця мешкання та користування будинком і вона встановила відсутність документів на будинок. Розшуки документів нічого не дали і ОСОБА_1 прийшла до висновку про їх втрату. Таким чином, будь-які інші юридичні дії у відношенні її нерухомості стали не можливими , що звузило її конституційні права власника. Просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 10, що знаходиться по вул. Молодіжній, в с. Веснянка, Генічеського району, Херсонської області.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Так, зі змісту наведеної вище норми випливає, що будь-яка особа, яка набула права власності на майно має право пред'явити позов до суду про визнання права власності на майно, не лише в наслідок дій які порушують це право власності на цю річ, а також у разі лише втрати документа який засвідчує це право власності. Тому, з підстав викладених вище, позивач вважає, що він є належним власником житлового будинку, оскільки придбав будинок законним шляхом та права будь-яких третіх осіб при цьому не порушуються, а тому він є належним та законним власником житлового будинку. Порядок захисту права власності для цього випадку прямо передбачено законом.
Враховуючи, що колгосп "Червоний Сиваш" припинив своє існування та був ліквідований то належною особою щодо регулювання майнових правовідносин на території та захисту інтересів громади є орган місцевого самоврядування, а саме Новодмитрівська сільська Рада.
Факт того, що будинок по вул. Молодіжній, в с. Веснянка, Генічеського району, Херсонської області належить ОСОБА_2, підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили суду, що у 1975 році ОСОБА_1 придбала вищевказаний житловий будинок, і проживає там до теперішнього часу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 4, 15, 118 ЦПК України, ст.. 386, 392 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 10, що знаходиться по вул. Молодіжній, в с. Веснянка, Генічеського району, Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6