16 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від
17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», про визначення порядку користування жилим приміщенням та вселення,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Добробут», про визначення порядку користування жилим приміщенням та вселення,за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи те, що заявником не вказано достатніх підстав, не наведено доводів та не надано доказів, які б свідчили про необхідність зупинення виконання ухвалених у справі судових рішень, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк