Р І Ш Е Н Н Я Справа 2-0-33/09
2 квітня 2009р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Курнос С.О.
при секретарі - Іськовій Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду у Летичівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що при влаштуванні на роботу йому була видана трудова книжка заповнена 10.03.1980року і його по - батькові помилково записано як «Олександрович» замість правильно, як у свідоцтві про народження та по паспорту, «Олексійович», що є перешкодою для оформлення пенсії за віком.
Тому, він просить встановити факт, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_2 належить йому, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
При попередньому судовому засіданні він вимоги підтримав.
Зацікавлена особа: представник Управління Пенсійного Фонду у Летичівському районі письмово просить розглянути справу при попередньому судовому засіданні у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.
Вислухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України в попередньому судовому засіданні, у разі визнання відповідачем вимог, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про їх задоволення.
Відповідно до ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу, якщо у ньому є розбіжності в прізвищі, імені, по - батькові, даті народження, порівняно з паспортними даними, і розглядає такі справи в порядку окремого провадження.
Вимоги заявника підтверджуються: поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є сусідами заявника і тому знають, що він працював водієм в управлінні «Хмельницьктранссільгосптехніка», в Хмельницькому облрибкомбінаті і що він по-батькові «Олексійович» і що в їх селі особи з іменем ОСОБА_2 немає; паспортом НВ 063899 виданим 18.10.2002 року Летичівським районним відділом УМВС УКраїни на ім'я ОСОБА_1, 01.03.1949р.н., та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ІІ-БВ № 490328 виданим 15.02.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області на ім'я ОСОБА_1, 01.03.1949р.н., де в графі « батько» записано ОСОБА_5; військовим квитком НК № 2612047 виданим на ім'я ОСОБА_1, 01.03.1949р.н.; трудовою книжкою БТ -1 № 5619138, виписаній на російській мові на ім'я ОСОБА_6, 01.03.1949г. рождения, дата заполнения 10.03.1980г.; із яких вбачається, що в трудовій книжці БТ -1 № 5619138 заявника помилково записано по-батькові як «Александрович» замість правильно «Олексійович».
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що трудова книжка БТ-І № 5619138, виписана на російській мові на ім'я ОСОБА_6, 1.03.1949г. рождения дата заполнения 10.3..1980г., належить заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60, 62, 130, 174, 215, 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
Заяву задоволити. Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 5619138, виписана на російській мові на ім'я ОСОБА_6, 1.03.1949г. рождения дата заполнения 10.3..1980г.,належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: