Справа № 2 - 784/ 2009р.
13 травня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнко М.В.,
за участю прокурора - Харута В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,
Прокурор 05 лютого 2009 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” (далі - КП “Гарант-Л”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 900 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач користується послугами, що надає КП “Гарант-Л”, однак їх оплату своєчасно і в повному обсязі не надає, через що утворилась заборгованість за період з лютого по листопад 2008 року в сумі 900 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, заявлені в інтересах держави в особі КП “Гарант-Л”, обгрунтовуючи їх тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає у жилому будинку, розташованому за адресою: с. Звіздне вул. Шосейна, 31, користується послугами з водопостачання, які надаються КП “Гарант-Л”, однак не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної їх оплати. За період з лютого по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 900 грн., яку просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП “Гарант-Л”.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про причини своєї неявки не повідомляла, заперечень стосовно позовних вимог суду не надала. Зі згоди прокурора, діючого в інтересах держави в особі КП “Гарант-Л”, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у жилому будинку, розташованому по вул. Шосейна, 31 в с. Звіздне Красногвардійського району АР Крим, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради (а.с.2).
Відповідач користується послугами з водопостачання, які надає підприємство КП “Гарант-Л”, однак оплату за надані послуги своєчасно не надає.
Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунку, наданого КП “Гарант-Л”, заборгованість відповідача з оплати послуг з водопостачання складає 900 грн., яка утворилась за період з лютого по листопад 2008 року.
ОСОБА_1 своєчасно не оплачує послуги з водопостачання , у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що право КП “Гарант-Л” на одержання від відповідача оплати за надані послуги порушено.
На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь КП “Гарант-Л” підлягає стягненню заборгованість за послуги з водопостачання за період з лютого по листопад 2008 року включно в сумі 900 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
Позов прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Гарант-Л” (на р/р 260033018327, ЄДРПОУ 34383284, МФО 384157 у Красногвардійському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з лютого по листопад 2008 року включно в сумі 900,00 грн. (Дев'ятсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя