Справа №2-779 2008 рік
24.04. 2008 рік м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
По справі не може бути відкрито провадження, бо заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
А саме: відповідно до п. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.
Згідно з п.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс , номер засобів зв'язку.
В позовній заяві відсутні данні про найменування суду до якого подано позов. В тексті позовної заяви позивачка вказала , що відповідач постійно проживає і працює в Росії. Але як засіб зв'язку місцем знаходження його вказала м. Енергодар, що не відповідає дійсності і унеможливлює вручення судом копії позовної заяви і доданих документів відповідачу.
Згідно з п.п.5, 6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути викладені обставини , якими позивач обгрунтовує свої вимоги і повинні бути зазначені докази. Позивачка не вказала чи є між нею та відповідачем спір з питання розірвання шлюбу, оскільки при відсутності спільних дітей та спору про майно розірвання шлюбу можливе через звернення до органів РАГС, без звернення до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до 06.05. 2008 року.
В разі невиконання вимог до вказаного строку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.