Справа 3-929/09р .
І М'Я М У К Р А Ї Н И
05.05.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ „Омега плюс” - головним бухгалтером, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
29.03.2009 року о 16-50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Ніссан” держномер АР 7608 ВН рухалася по м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, заднім ходом не впевнившись в безпеки руху скоїла наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб, травмованих немає.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, що знаходиться в УДАІ УМВС України в Запорізькій області повернути водію - ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа 3-929/09р .
І М'Я М У К Р А Ї Н И
05.05.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ „Омега плюс” - головним бухгалтером, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
29.03.2009 року о 16-50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Ніссан” держномер АР 7608 ВН рухалася по м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, заднім ходом не впевнившись в безпеки руху скоїла наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб, травмованих немає.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, що знаходиться в УДАІ УМВС України в Запорізькій області повернути водію - ОСОБА_1.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _____________________________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-929/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
що мешкає: АДРЕСА_1,
05.05.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 05.05.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
що мешкає: АДРЕСА_1,
05.05.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 05.05.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя: