Справа № 344/15065/15-к
Провадження № 11-сс/779/251/2015
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу старшого слідчого прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2015 року про відмову в задоволенні заяви щодо роз'яснення ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.10.2015 року,
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову слідчого прокуратури від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в єдиний реєстр ЄРДР за № 12015090170000545.
Слідчий суддя мотивував свою ухвалу тим, що в постанові про закриття кримінального провадження не зазначено щодо спростування доводів скаржника, не спростовано обґрунтування скарги.
25 листопада 2015 року слідчим прокуратури Івано-Франківської області подано заяву слідчому судді Івано-Франківського міського суду щодо роз'яснення ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.10.2015 року.
За результатами її розгляду, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2015 року у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду від 21.10.2015 року, відмовлено.
На дану ухвалу старший слідчий прокуратури Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16.12.2015 року про відмову в задоволенні заяви щодо роз'яснення ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.10.2015 року та призначити новий розгляд заяви щодо роз'яснення судового рішення у суді першої інстанції.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвали слідчого судді: про відмову в задоволенні заяви щодо роз'яснення ухвали слідчого судді, а також щодо задоволення скарги і скасування постанови про закриття кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
Відповідно до вимог ст.399 ч.4 КПК України відмовляється у відкритті апеляційного провадження з поверненням апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами справи, у зв'язку з тим, що ухвала суду першої інстанції даної категорії апеляційному оскарженню не підлягає.
За наведених обставин апеляційна скарга старшого слідчого прокуратури Івано-Франківської області не може бути предметом апеляційного перегляду відповідно до вимог ст.399 ч.4 КПК України.
Таким чином, дана ухвала слідчого судді, згідно чинного законодавства не відноситься до судового рішення яке може бути оскаржено в апеляційному порядку, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу старшому слідчому прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
Суддя