Ухвала від 22.12.2015 по справі 343/773/15-ц

Справа № 343/773/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2956/2015

Категорія

Головуючий у 1 інстанції Тураш В.А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Долинського районного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Долинського районного суду від 25 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду від 25 листопада 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довіреності № 1448-К-О від 02.04.2015 представник банку ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні та відповідно до розписки, що є в матеріалах справи (а.с.103) копію оскаржуваної ухвали отримав 25.11.2015 року, однак подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Таким чином апелянту слід представити суду підстави, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк

для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Долинського районного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

ОСОБА_5