Провадження № 22-ц/774/11303/15 Справа № 209/4121/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
24 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронад», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2015 року визнано неподаною та повернено позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» /а. с. 9/.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 16.11.2015 року звернулося до суду з апеляційною скаргою /а. с. 12-13/, яка не відповідає не відповідає вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» оскільки:
-за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок. Так, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити 1218 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) - 805012,
Рахунок отримувача - 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви - залишити без руху, роз'яснивши, що вказані в ухвалі недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.